A Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia intézkedéseket hozott a mesterséges intelligencia filmes térnyerésére válaszul: kezdve a 99. Oscar-gálával, Mesterséges intelligencia által generált alakításokat vagy forgatókönyveket tartalmazó filmek nem vehetnek részt a versenyen. az értelmezés és az írás kategóriáiban. A szervezet írásba foglal valamit, ami egészen a közelmúltig nyilvánvalónak tűnt, de amit a technológia megkérdőjelez.
Az új szabályok, amelyek a 2026-ban bemutatott filmeket érintik, és a 2027 márciusára tervezett ünnepségen kerülnek alkalmazásra, vörös vonalat szabnak: Csak emberek által készített kreatív munka vehető figyelembe. hogy jogosult legyen díjra színészi és forgatókönyvírói kategóriákban. A mesterséges intelligencia továbbra is használható technikai támogatásként más területeken, de nem tekinthető szerzőnek vagy előadóművésznek.
Pontosan mi változik az értelmezési kategóriákban?
A színészet területén az Akadémia megállapította, hogy Csak azok a dokumentumok lesznek érvényesek, amelyeket "emberek által bizonyíthatóan értelmeztek".Ezért hiábavaló, ha egy karakter embernek tűnik a képernyőn, ha valójában egy digitális konstrukció, mögötte fizikai teljesítmény nélkül.
Ez a pontosság arra törekszik, hogy bezárja az utat a ... elterjedése előtt. szintetikus színészek, posztumusz reprodukciók és mélyreható manipulációk generatív mesterséges intelligenciával létrehozott. Az elmúlt években megsokszorozódtak az újraalkotott, megfiatalított vagy teljesen kitalált arcokkal végzett kísérletek, ami riadalmat keltett a hollywoodi színészek szakszervezeteiben.
Az új szabályozás azt is előírja, hogy a műveleteket végre kell hajtani. a jogi kreditekben akkreditált személy kifejezett hozzájárulásával a filmből. Más szóval, nem lesz elég egy színész képe vagy hangja ahhoz, hogy digitálisan lemásolják, és az eredményt úgy mutassák be, mintha az Oscar-díjra jelölt alakítás lenne.
A gyakorlatban ez egy mesterséges intelligencia által generált „előadást” jelent archív adatokból, mozgásrögzítésből vagy szintetikus hangból. nem lesz jogosult a jelölésre bármilyen színészi kategóriában, bármennyire is meggyőzőnek tűnik a képernyőn.
Forgatókönyvek: az emberi szerzőség mint alapvető követelmény
A reform második fő aspektusa az írással kapcsolatos. Az Akadémia világossá tette, hogy A jelölt forgatókönyveknek „emberi szerzőségűeknek” kell lenniük.A teljes egészében algoritmusok által generált szövegeket nem fogadjuk el az eredeti vagy adaptált forgatókönyv kategóriákban.
Ez nem jelenti azt, hogy a produkcióknak teljesen tilos a szoftverek használata a kreatív folyamat során. A szoftverek használata elfogadható. automatizált eszközök támogatáskéntFeltéve, hogy a tényleges írást emberi forgatókönyvírók végzik. Ha felmerül a gyanú, hogy egy mű túlságosan támaszkodik a mesterséges intelligenciára, az Akadémia fenntartja a jogot, hogy magyarázatot kérjen.
Az intézmény hivatalos szabályzatában kimondja, hogy jogosult részletes tájékoztatást kérek a generatív mesterséges intelligencia használatának jellegéről ...valamint az emberi beavatkozás mértékét illetően a szöveg fejlesztésében. Ez a felügyelet azt hivatott megakadályozni, hogy egy nyelvi modell által előállított szöveg kidolgozott módon jelenjen meg, mintha egy író eredeti műve lenne.
Az üzenet az iparágnak meglehetősen egyértelmű: még ha a mesterséges intelligencia támogató eszközként be is oson az írók szobáiba, Az Oscar-gálán a művészi elismerés továbbra is az emberi alkotóknak lesz fenntartva.A forgatókönyvírói szakma, amelyet az automatizálás nagy kihívások elé állít, így szimbolikus védelmet élvez az ágazat legbefolyásosabb díjain.
A mesterséges intelligencia nem tűnik el a kreatív folyamatból, de elveszíti a díjakhoz való jogát.
A két legérzékenyebb kategóriában a vétó erőteljes jellege ellenére az Akadémia ragaszkodik ahhoz, hogy Nem tiltja a mesterséges intelligencia alkalmazását a filmgyártási folyamatban.Ami korlátozott, az a jogosult „alkotóként” betöltött szerepük, nem pedig a technikai eszközként való jelenlétük.
Más területeken, például a vizuális effektek, a vágás, a hang, a látványtervezés vagy akár a marketing terén a csapatok továbbra is használhatják majd a... generatív modellek és fejlett szoftverek Ez önmagában azonban nem csökkenti a jelölés esélyeit. Az alkalmazandó kritérium az, hogy az emberi lény milyen mértékben volt a végeredmény „kreatív szerzőségének magja”.
A szervezet azt is tisztázza, hogy a mesterséges intelligencia használata Ez nem fog automatikusan pontokat szerezni a javadra, és nem is fog büntetni. egy jelölést. Minden tagozat eseti alapon értékeli a művészi érdemeket, mérlegelve, hogy a munka mely része támaszkodik emberi döntésekre, és mely része automatizált folyamatoknak köszönhető.
Fokozottan fogják vizsgálni azokat a projekteket, amelyek nagymértékben támaszkodnak generatív modellekre párbeszédek, hangok vagy képek előállításához. Ezekben az esetekben az Akadémia... további dokumentációra lehet szükség arról, hogyan használták a technológiát, és mely szakembereket tartják számon kreatív menedzserként.
Az iparág reakciója és aggodalom a munkavállalói jogokért
Az új szabályok feszült hollywoodi légkör közepette születtek, amelyet a következők jellemeznek: forgatókönyvírók és színészek legutóbbi sztrájkjai ...akik aggodalmukat fejezték ki a mesterséges intelligencia általi tömeges felváltás miatt. A hiperrealisztikus videók és szintetikus hangok megjelenése vészharangokat kongatott a szakszervezetekben.
Sok szakember attól tart, hogy a tanulmányok algoritmusokhoz fognak folyamodni a forgatás, a szinkronizálás vagy az írás költségeinek csökkentése érdekébenaz előadóművészeket és az írókat pusztán szimbolikus szerepre korlátozva. Az Oscar-szabályozás önmagukban nem oldja meg ezt a csatát, de világos jelzést küld arról, hogy milyen munkát kíván az iparág jutalmazni.
Az egyik legkényesebb pont az, hogy a elhunyt vagy visszavonult színészek digitális portréiEddig voltak példák a számítógéppel részben generált extrém megfiatalodásra vagy posztumusz megjelenésekre. Az új szabályozás értelmében ezek a technológiai megoldások már nem lesznek jogosultak finanszírozásra.
Ezzel egyidejűleg jogi kétségek is felmerülnek a következőkkel kapcsolatban: kép-, hang- és szerzői jogok Amikor egy mesterséges intelligencia archív felvételeket használ képzésre, stúdiók és technológiai platformok perekkel néznek szembe szerzői jogvédelem alatt álló művek generatív modellek táplálására való felhasználása miatt, ez a vita pedig közvetlenül az audiovizuális szektort is érinti.
Európa figyelemmel kíséri az Akadémia változását, és elkészíti saját keretrendszerét
Bár a szabályok közvetlenül az amerikai Oscar-gálára vonatkoznak, hatásuk a nemzetközi filmes ökoszisztémában is érezhető, beleértve Európát és Spanyolországot is. A kontinensen készült filmek közül sok Arra törekszenek, hogy minden évben versenyezhessenek Hollywoodban.különösen a Nemzetközi Film kategóriában.
Azoknak az európai produkciós cégeknek, amelyek generatív mesterséges intelligenciával kísérleteznek az előkészítési, írási vagy utómunkálati folyamatok felgyorsítása érdekében, hogy gondosan felmérje ezen eszközök használatának korlátait ha továbbra is jogosultak akarnak maradni. Különösen a szintetikus színészek vagy automatizált forgatókönyvek létrehozására tett kísérlet veszélyeztetné a díjak elnyerésének esélyeit.
Az Akadémia ezen mozgalma egybeesik a fejlődésével is. a mesterséges intelligencia szabályozási kerete az Európai Unióbanamely átláthatósági kötelezettségeket és korlátozásokat vezet be bizonyos magas kockázatú felhasználási módok esetében. Bár az európai szabályozások nem kifejezetten a filmdíjakra irányulnak, előírják a produkciós és forgalmazó vállalatok számára, hogy átláthatóbbak legyenek az általuk alkalmazott folyamatokkal kapcsolatban.
Az olyan országokban, mint Spanyolország, ahol az audiovizuális szektor a nagyszabású nemzetközi forgatásokat független produkciókkal ötvözi, az Oscar-döntés szerepet játszhat közvetett hivatkozás a jó gyakorlatok meghatározásakorA Hollywoodba vezető versenyhez szorosan kapcsolódó vezető európai fesztiválok is szorosan figyelemmel fogják kísérni, hogyan fejlődik ez az egyensúly a technológia és az emberi kreativitás között.
További változások: több jelölés és új út a nemzetközi játékfilmek számára
A mesterséges intelligenciára vonatkozó szabályok további jelentős változásokkal járnak a nyereményrendszerben. Az egyik legszembetűnőbb, hogy mostantól... Ugyanaz a színész vagy színésznő több jelölést is kaphat ugyanabban a kategóriában ha ugyanazon éven belül elegendő szavazatot szerez a különböző értelmezésekre.
Eddig ezt a lehetőséget belső szabályok blokkolták, amelyek célja az volt, hogy megakadályozzák, hogy egy tolmács „szavazatokat lopjon” el magától. A reform megszünteti ezt a régóta fennálló akadályt, és összehangolja a színészi kategóriákat más műszaki területekkel, ahol már korábban is megengedett volt egynél több munkakörért versengeni ugyanabban a kategóriában.
Ez alapvetően megváltoztatja az Oscar-díjért folytatott versenyt is. Legjobb nemzetközi filmAz Akadémia közvetlen kvalifikációs utat nyit: azok a filmek, amelyek fődíjat nyernek olyan rangos fesztiválokon, mint Cannes, Berlin, Velence, Sundance, Toronto vagy Busan, automatikusan bekerülnek a versenybe anélkül, hogy annyira a nemzeti bizottságokra támaszkodnának.
Ez a kiigazítás különösen azoknak a munkásoknak kedvez, amelyek politikai vagy bürokratikus okokból Nem kapnak hivatalos támogatást a hazájuktól A kritikai elismerés ellenére az új rendszer lehetővé teszi, hogy az európai vagy más regionális filmek, amelyek sikeresek a nagyobb fesztiválokon, megkerüljék a belső vétókat, és Hollywoodban is bemutatásra kerüljenek.
Egy másik lényeges árnyalat szimbolikus, de jelentős: a Nemzetközi Film kategóriában, A szobrocskát többé nem azonosítják az országgal Ezután közvetlenül a játékfilmhez és rendezőjéhez fogják kötni, akinek a neve szerepelni fog az emléktáblán. Ez szakít azzal a évtizedes hagyománnyal, amelyben a díjat nemzeti elismerésként értelmezték.
Technikai módosítások és ütemterv a 99. kiadáshoz
A mesterséges intelligenciáról és a kreatív szerzőségről szóló vitán túl az Akadémia bemutatta konkrét változások technikai területeken és a szavazási folyamatokbanA casting kategóriában például háromra emelik a kiosztandó szobrocskák számát, megerősítve ezzel e szakág szerepét a film végeredményében.
A legjobb operatőri munka kategóriájában a korábbi rövidlistán mostantól szerepelni fognak a következők: 20 válogatott címEzáltal a produkciók köre kibővül az előzetes fázisban láthatósággal. A vizuális effektek esetében a tagozat tagjainak igazolniuk kell, hogy megtekintettek egy háromperces nyers technikai klipet, mielőtt leadnák a végső szavazatukat.
A smink és fodrászat kategóriákban mostantól személyesen kell részt venni a szavazóknak. kerekasztalok és munkamegbeszélések hogy igazolják döntéseiket, míg az Eredeti dalban a stáblistán elhangzó darabokat legalább tizenöt másodpercnyi korábbi felvétel kíséretében kell bemutatni, hogy kontextusba helyezzük használatukat.
Ezzel párhuzamosan az Akadémia megerősítette a tagjainak szóló promóciós kampányokra vonatkozó szabályokat, korlátozva a moderátorok számát vetítésenként, és nagyobb átláthatóságra törekszünk a választókkal való kommunikációbanMindez a ceremónián csúcsosodik ki, amelyre – az utolsó pillanatban történt változtatások hiányában – 2027 márciusában kerül sor, a 2026-ban bemutatott filmek kerülnek középpontba.
Összességében ezek a változások olyan képet festenek, amelyben az Oscar-gála megpróbál alkalmazkodni egy technológiai átalakuláson áteső iparághoz anélkül, hogy szem elől tévesztené létezésének okát: hogy jutalmazza az egyes filmek mögött álló kreatív emberi tehetségetA mesterséges intelligencia továbbra is jelen lesz a forgatásokon és a vágószobákban, de legalábbis egyelőre nem léphet színpadra díjat átvenni vagy az est forgatókönyvét aláírni.