Brüsszel arra összpontosított, hogy Android és a mesterséges intelligencia integrációja mobileszközökön, és egyértelmű üzenetet küldött a Google-nek: az operációs rendszer a továbbiakban nem tarthatja fenn a legfejlettebb funkcióit szinte kizárólag a Gemini, a saját mesterséges intelligencia asszisztense számára. Az Európai Bizottság úgy véli, hogy a jelenlegi kialakításában a Android ökoszisztéma Korlátozza a versenyt és csökkenti a felhasználók számára az Európai Unión belül rendelkezésre álló valós lehetőségeket.
Néhány előzetes következtetések A digitális piaci törvény (DMA) keretében az Európai Bizottság egy sor kötelezettséget javasol annak biztosítására, hogy a harmadik féltől származó mesterséges intelligencia alapú szolgáltatások egyenlő feltételekkel integrálhatók legyenek a Google eszközeivel. Ez nem egyszerűen egy másik alkalmazás telepítéséről szól, hanem arról, hogy ugyanolyan szintű rendszerfunkciókhoz lehessen hozzáférni, a hangaktiválástól kezdve a más alkalmazásokkal való interakción át a kulcsfontosságú eszközerőforrásokhoz való hozzáférésig.
Brüsszel olyan Androidot szeretne, amely valóban nyitott a harmadik féltől származó mesterséges intelligencia felé
A Bizottság kiindulópontja az, hogy Az Android, ahogy ma működik, jelentősen a Gemini-t részesíti előnyben és más Google-szolgáltatásokhoz képest rivális asszisztensek mint például a ChatGPT, a Copilot, vagy az európai modellek, mint a Mistral. A szabályozók gyanítják, hogy a vállalat „gyors sávot” foglalt le a mesterséges intelligenciájának speciális rendszerengedélyek, privilegizált API-k és mások számára nem elérhető exkluzív integrációk révén.
Ezért Brüsszel azt állítja, hogy bármilyen a versengő mesterséges intelligencia szolgáltatás kölcsönhatásba léphet az alkalmazásokkal a Google mesterséges intelligenciájához hasonló mélységű eszköz. Az ötlet az, hogy egy alternatív asszisztens elvégezhessen mindennapi feladatokat, például e-maileket küldhessen a felhasználó kedvenc alkalmazásából, kezelhesse a naptárat, ételt rendelhessen, vagy fényképeket osszon meg barátaival, technikai akadályok nélkül.
Ma, ha egy európai felhasználó a Geminitől eltérő asszisztenst használ Androidos telefonján, akkor az a rendszer... nem rendelkezik azonos hozzáférési szinttelTöbb problémája van a hangaktiválással, nem integrálható olyan hatékonyan az eszközön található más alkalmazásokkal, és bizonyos rendszerfunkciókat nem tud ellátni. A Bizottság szerint ez az eltérő bánásmód közvetlen hatással van a versenyre, mivel az alternatívákat kevésbé hasznosnak mutatja, még akkor is, ha technikailag egyenértékűek.
Az európai szabályozó hatóság azt is szeretné, ha a felhasználók képesek lennének aktiváljon külső asszisztenseket egyéni „triggerszavak” használatávalAhogy a Google Asszisztens is mostantól működik. A cél az, hogy megszüntessék a rivális megoldások használatából adódó súrlódásokat, és hogy bármely mesterséges intelligencia olyan zökkenőmentes hangvezérelt élményt nyújtson, mint a Geminié.
Továbbá a javaslat hangsúlyozza annak szükségességét, hogy a mesterséges intelligencia szolgáltatói rendelkezzenek hatékony hozzáférés az eszköz hardveréhez és szoftveréhez Android: mikrofonok, kamerák, érzékelők, feldolgozási erőforrások és rendszerengedélyek, amelyek ma Brüsszel szerint sokkal inkább a Google eszközeinek hatókörébe tartoznának, mint a versenytársaké.
A digitális piacokról szóló törvény szerinti kötelezettségek
Ez a teljes intézkedéscsomag azon alapul, hogy Digitális piacok törvénye (DMA)Az európai szabályozások célja a nagy digitális „kapuőrök”, például a Google, a Meta, az Apple és az Amazon hatalmának korlátozása. Konkrétan az Android és a mesterséges intelligencia tekintetében a Bizottság 2026 januárjának végén két hivatalos eljárást indított annak kivizsgálására, hogy a Google a mobilpiacon meglévő domináns pozícióját felhasználva előnyben részesíti-e a Geminit a versenytársaival szemben.
A vizsgálat középpontjában az áll, hogy a cég biztosít-e saját asszisztenst. nem egyenlő feltételekkel kínált rendszerengedélyek és API-k más szolgáltatásokhoz, valamint kiváltságos hozzáférést biztosít a keresések és az eszközhasználat által generált adatokhoz. Brüsszel meg akarja akadályozni, hogy de facto monopólium alakuljon ki a piac beérése előtt, amikor a mesterséges intelligencia a mobileszközök új központi rétegévé válik.
A figyelembe vett kötelezettségek közül az ún. kötelező interoperabilitásA Google-nek lehetővé kell tennie a külső mesterséges intelligencia szolgáltatók számára, hogy ugyanolyan hozzáférési szinttel csatlakozzanak a kulcsfontosságú Android-funkciókhoz, mint a Gemini. Ez nem csupán egy szimbolikus gesztus; arról van szó, hogy a külső fejlesztők ugyanazokat a technikai képességeket használhassák mélyen integrált mesterséges intelligencia élmények létrehozásához telefonokon és táblagépeken.
Ezzel párhuzamosan, és ugyanazon szabályozási keretrendszeren belül, a Bizottság intézkedéseket is javasolt a rivális keresőmotorok, többek között a chatbotokkal és mesterséges intelligenciával vezérelt keresési képességekkel rendelkező szolgáltatásokHozzáférhetnek bizonyos anonimizált adatokhoz a Google Keresésből. A cél az, hogy ezeket az adatokat mesterséges intelligencia modellek betanítására és eredményeik javítására használják fel, ezáltal hitelesebb alternatívákat teremtve a vezető keresőmotorral szemben.
A javaslatok egy Brüsszel és a Google közötti feszültségek hosszú történeteAz elmúlt évtizedben a cég már több millió dolláros bírságot kapott versenyellenes gyakorlatokért, például ár-összehasonlító oldalainak előnyben részesítéséért vagy alkalmazásai Android-eszközökre történő telepítésének kikényszerítéséért. A különbség ezúttal az, hogy az Európai Unió megpróbálja előre látni a mobil mesterséges intelligencia piacának bezárását, ahelyett, hogy a károk után avatkozna be.
A Google felhasználóira és versenytársaira gyakorolt hatás Európában
Az uniós polgárok számára a Brüsszel által végrehajtott változás jelentős: ha az intézkedések a javasoltak szerint haladnak, Egy Android telefon Spanyolországban vagy bármely más európai országban nagyon másképp működhet A mesterséges intelligencia tekintetében a felhasználó nagyobb szabadsággal választhatná ki, hogy melyik asszisztenst szeretné alapértelmezetten használni, és milyen mélyen legyen integrálva a rendszerbe.
A Bizottság ragaszkodik ahhoz a szándékhoz, hogy mindenki számára lehetővé tegye a Konfiguráld a telefonodat az igényeidnek és értékeidnek leginkább megfelelő mesterséges intelligencia szolgáltatássalanélkül, hogy a gyakorlati lehetőségek hiánya miatt kénytelenek lennének a Geminit választani. A szabályozók „mélyen integrált” mesterséges intelligencia élményekről beszélnek mind a Google, mind a harmadik féltől származó eszközök esetében, ami papíron nagyobb diverzitást és egyetlen szállítótól való kisebb függőséget jelent.
A legnagyobb potenciális haszonélvezők lennének a rivális AI asszisztensek, mint például a ChatGPT vagy a CopilotEz az európai modellek és a specializált startupok számára is előnyös, amelyek eddig nehezebben tudtak az operációs rendszerrel egyenértékűen integrált szolgáltatásokat kínálni. Az, hogy ugyanazokat az API-kat, jogosultságokat és erőforrásokat használhatják, mint a Gemini, versenyképesebb megoldások és innovatív javaslatok előtt nyitja meg az utat, amelyek nem korlátozódnak egyszerű, elszigetelt alkalmazásokra.
Nekik is hasznára válna alternatív keresőmotorok, amelyek az adatvédelmet helyezik előtérbe vagy meghatározott piaci résekben, amelyek anonimizált lekérdezési adatokat és kattintási mintákat használhatnának fel mesterséges intelligencia algoritmusaik fejlesztésére. Brüsszel szerint mindez középtávon egy sokszínűbb európai digitális ökoszisztémát eredményezhet, amely kevésbé függ egyetlen technológiai óriástól.
Iparpolitikai szempontból az Európai Unió ezt a nyitást egyfajta Lehetőség minden méretű mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat számáraKülönösen az európai vállalatok, amelyek hasonló technikai feltételek mellett versenyezhetnének a Google-lel. A Bizottság hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligencia innovációjának nem szabad néhány amerikai multinacionális vállalat kezében maradnia, hanem inkább egy szélesebb vállalati hálózat között kell elosztani.
A Google válasza: biztonság, adatvédelem és költségek
A Google a maga részéről egyértelműen nem ért egyet a Bizottság által képviselt állásponttal. A vállalat fenntartja, hogy Az Android már egy nyitott ökoszisztémaEbben a rendszerben az eszközgyártóknak mozgástere van annak eldöntésében, hogy mely szolgáltatásokat integrálják, és hogyan. Véleményük szerint nincs teljes versenykorlátozás, hanem inkább a nyitottság és a rendszer integritása közötti szükséges egyensúlyra van szükség.
A vállalat által leggyakrabban ismételt érvek közé tartozik az, hogy az európai felhasználók biztonsága és adatvédelmeA Google vezetői és tanácsadói „indokolatlannak” minősítették Brüsszel beavatkozását, és figyelmeztettek, hogy ha több harmadik féltől származó mesterséges intelligenciarendszer is hozzáférhet a kritikus eszközfunkciókhoz, az növelheti a sebezhetőségek, az adatszivárgások vagy az érzékeny információkkal való visszaélés kockázatát.
A cég hozzáteszi, hogy a hardverekhez, szoftverekhez és bizonyos rendszerengedélyekhez való hozzáférés túlzott mértékű megnyitása Ez szükségtelenül növelheti a költségeket a biztonságos és stabil platform fenntartásával kapcsolatos. Ebből a szempontból a mesterséges intelligencia integrációk széttöredezettsége és a rendszerhez mély hozzáféréssel rendelkező szereplők elterjedése bonyolítaná a felhasználók védelmét és a rosszindulatú felhasználás megelőzését.
A Google aggodalmát fejezte ki a követelésekkel kapcsolatban is. megosztani a keresésekhez kapcsolódó adatokatmég akkor is, ha az információk összesítettek vagy anonimizáltak. A vállalat fenntartja, hogy ezek az adatok különösen érzékeny kérdéseket tartalmaznak az egészséggel, a pénzügyekkel és a magánélettel kapcsolatban, és attól tart, hogy ha harmadik feleknek tesszük ki őket, az alááshatja a felhasználók bizalmát a szolgáltatásaiban.
A Bizottság ennek ellenére fenntartja, hogy a Az interoperabilitás elengedhetetlen a mesterséges intelligencia teljes potenciáljának kiaknázásához a mobil környezetben. Brüsszel rámutat, hogy a verseny védelme ugyanolyan fontos célkitűzés, mint a műszaki biztonság, és hogy lehetséges olyan hozzáférési keretrendszert kialakítani, amely minimalizálja a kockázatokat anélkül, hogy az ökoszisztémát hatékonyan egyetlen szolgáltató köré védené.
Naptár, nyilvános konzultáció és lehetséges szankciók
A folyamat még mindig folyamatban van előzetes szakasz, de egyértelmű határidőkkelA Bizottság nyilvános konzultációt indított, hogy a Google, más technológiai vállalatok és más érdekelt felek benyújthassák észrevételeiket a javasolt intézkedésekkel kapcsolatban. Az Androiddal és a mesterséges intelligencia integrációjával kapcsolatos észrevételek benyújtásának határideje több esetben 2026. május 13-ig meghosszabbodik.
Innentől kezdve az Európai Bizottság értékeli az összes hozzájárulást, és képes lesz arra, hogy módosítsa vagy finomítsa a kötelezettségeket mielőtt végleges határozatot hozna. A Bizottság által meghatározott ütemterv szerint a végleges határozatot az eljárás megindításától számított legfeljebb hat hónapon belül közzé kell tenni, ami a határidőt 2026 júliusának végére teszi.
A Brüsszel által elfogadott döntés fogja meghatározni, hogy a Google betartja-e a DMA által a mobil mesterséges intelligencia területén rá előírt kötelezettségeket, vagy éppen ellenkezőleg, További változtatásokat kell végrehajtania az Androidon hogy biztosítsa a funkcióihoz való nyíltabb hozzáférést. Amennyiben a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a megfelelés nem megfelelő, a digitális piaci törvény alapján kötelezettségszegési eljárást indíthat.
A lehetséges gazdasági következmények nem elhanyagolhatók: bármilyen A DMA súlyos megsértése a globális éves forgalom akár 10%-át is kitevő bírságot vonhat maga után. az érintett vállalattól. Egy olyan óriáscég esetében, mint a Google, több millió dolláros összegekről beszélünk, amelyeket hozzáadnának az Európai Unió által más területeken már kivetett történelmi szankciókhoz.
Ugyanakkor az Android és a Gemini esete tovább növeli az Európában a közelmúltban felmerült egyéb szabályozási nyomásokat, például az alábbiakra vonatkozó utasításokat: nagyobb hozzáférést biztosít a rivális keresőmotoroknak vagy összehasonlításokat más nagy technológiai vállalatokkal szembeni hasonló, folyamatban lévő ügyekkel, például a Meta és a AI chatbotok integrálása a WhatsAppbaAz alapvető üzenet az, hogy az EU meg akarja akadályozni a zárt piacok és a domináns, nehezen megkérdőjelezhető pozíciók mintájának megismétlődését a mesterséges intelligencia új hullámában.
Ebben a kontextusban az Android mesterséges intelligencia általi versenyre való nyitottsága kulcsfontosságú kérdéssé vált az európai digitális politikában: a Brüsszelben hozott döntések fogják meghatározni, hogy a gyakorlatban hogyan fognak működni. okos asszisztensek és mesterséges intelligencia szolgáltatások több millió európai mobiltelefonján az elkövetkező években, és hogy a felhasználók valóban választhatnak-e majd a különböző lehetőségek közül, vagy a gyakorlatban továbbra is a Google ökoszisztémájához kötődnek.
