A ChatGPT ideiglenes csevegése a mesterséges intelligencia „inkognitó módjává” vált.Ez a funkció azoknak készült, akik érzékeny kérdéseket szeretnének feltenni, bizalmas ötleteket tesztelni, vagy egyszerűen csak meg akarják akadályozni, hogy egy adott beszélgetés befolyásolja a többi beszélgetésüket. De minél többet használják, annál több kétség merül fel: Mennyire privát valójában? Mit tárol az OpenAI? Vajon a rendszer "emlékszik" valamire, amit állítólag nem tárol?
Az elmúlt hónapokban aggódó felhasználók beszámolói jelentek meg. akik azt állítják, hogy egy ideiglenes csevegésben megadott információkat láttak újra megjelenni egy normál csevegésben, emellett technikai jellegű megbeszélések folynak arról, hogyan kezelik ezeket az „efemer” adatokat, például a Másodpilóta meghibásodásaUgyanakkor az OpenAI saját dokumentációja kifejti, hogy biztonsági okokból egy másolatot 30 napig őriznek meg. Mindez érdeklődés, zavarodottság és bizalmatlanság keverékét váltotta ki, amelyet higgadtan kell tisztázni.
Pontosan mi is a ChatGPT ideiglenes csevegése?
A ChatGPT ideiglenes csevegési módja egy „különleges” beszélgetési mód, amelyet az adatvédelem fokozására terveztek.Aktiválásával egy olyan munkamenetet indít el, amely nem kerül mentésre a szokásos böngészési előzményekben, és az OpenAI szerint nem is az AI-modellek betanítására szolgál. A gyakorlatban ez egyenértékű az olyan böngészők inkognitó módjával, mint a Chrome, a Safari vagy a Firefox, de egy beszélgetési asszisztensre vonatkozik.
Egy normál csevegésben minden beszélgetésed rögzítésre kerül a fiókodban.Ezek az üzenetek később áttekinthetők, és a válaszok személyre szabását segítő kontextus részét képezik. Ezzel szemben az ideiglenes csevegések a munkamenet bezárása után nem folytathatók: nem folytathatók, és nem jelennek meg a csevegőlistában. A felhasználó szemszögéből a lényeg világos: amit ott mond, az ott is marad.
Az OpenAI hivatalos súgója ezt a módot egy „a nulláról” induló beszélgetésként írja le.A modell nem látja a korábbi beszélgetéseidet, és nem fér hozzá a múltbeli emlékeidhez, bár továbbra is alkalmazhatja a személyre szabott utasításaidat, ha engedélyezve vannak (például a válaszhang vagy az általános kontextus a tevékenységeddel kapcsolatban). Ez az elkülönítés a személyre szabási koncepciókra emlékeztet, mint például Google Személyes Intelligenciaamelyek a beállítások alkalmazását szabályozzák a kontextusok keverése nélkül.
Ez az elkülönítés különösen fontos, mivel a ChatGPT tanul az interakcióidból.Minden kérdés, minden feltöltött dokumentum és minden részlet, amit a szokásos csevegésekben megosztottál, segíthet finomítani a modell viselkedését a jövőbeli beszélgetéseid során. Az ideiglenes csevegés megpróbálja „megszakítani” a szálat, és megakadályozza, hogy egyetlen üzenetváltás befolyásolja a későbbi válaszokat, vagy látható maradjon a csevegési előzményekben.
Mi történik pontosan, amikor aktiválod az ideiglenes csevegést?
Az ideiglenes csevegés aktiválása számos egyértelmű változást idéz elő a munkamenet kezelésében.Bár első pillantásra a használat nagyon hasonlít egy normál csevegéshez, a mélyben fontos különbségek vannak a tárhely, a memória és a modell betanítása tekintetében.
Amikor az ideiglenes csevegés aktív, az OpenAI információi szerint a következők történnek. és a már körbejárt leírások:
- A beszélgetés nem jelenik meg a csevegési előzményekbenA cím vagy a tartalom nem jelenik meg a legutóbbi beszélgetések között.
- A ChatGPT nem „emlékszik” erre a beszélgetésre a jövőbeni interakciók szempontjából.Amit ott mondasz, az nem kerül újra kontextusként felhasználásra, amikor később visszatérsz egy normál csevegésbe.
- Az ideiglenes csevegés tartalma nem kerül be a ChatGPT memóriájába. (ha engedélyezve van a személyes állandó memória funkció).
- A munkamenetet nem használják mesterséges intelligencia modellek állandó betanítására.Más szóval, nem szabadna a rendszerbe úgy bekerülnie, mint a hagyományos csevegések, ha engedélyt adsz rá.
- Az OpenAI akár 30 napig is megőrzi a beszélgetés másolatát. biztonsági és megfelelőségi okokból (visszaélések, csalások, illegális felhasználások stb. felderítése), és ezen időszak lejárta után eltávolítja azt, hasonlóan a Google ideiglenes képek.
Ez a akár 30 napos másolási időszak az egyik legnagyobb aggodalmat keltő pont.Bár nem férhetsz hozzá, és nem jelenik meg a felhasználói felületeden, korlátozott ideig még létezik a cég szerverein. A hivatalos magyarázat általában az, hogy ez az időtartam a visszaélések kivizsgálásához, a jogi követelményeknek való megfeleléshez és az alapvető nyomon követhetőség fenntartásához szükséges.
A munkamenet során a viselkedés egy tipikus „élő” chathez hasonlítható.A modell hivatkozhat arra, amit néhány üzenettel korábban mondtál, közvetlen kontextusként használva azt, és koherens válaszokat generálva. De amint bezárod vagy kilépsz az ideiglenes csevegésből, a szál elszakad. Nincs lehetőség arra, hogy napokkal később visszatérj, és ott folytasd, ahol abbahagytad.
Mire való valójában az ideiglenes chat a ChatGPT-ben?
Az ideiglenes csevegés legkézenfekvőbb felhasználási módja, amikor személyes, érzékeny vagy különösen kényes ügyeket kell megbeszélni. És kellemetlenül érzed magad attól, hogy ezeket rögzítik a fájlodban, vagy hogy a modell betanításához használod őket. Ez magában foglalja az egészségről, pénzügyekről, munkahelyi konfliktusokról, családi problémákról, üzleti ötletek kidolgozásáról stb. szóló beszélgetéseket.
Sok felhasználó pontosan akkor használja, amikor kénytelenek olyan adatokat megosztani, amelyeket nem szeretnének "rögzíteni".Ez lehet egy személyes információkat tartalmazó dokumentum, egy jogi szöveg tulajdonnevekkel, egy bizalmas szakmai stratégia, vagy olyan részletek, amelyekkel konkrét személyeket azonosíthatunk. Bár a nulla kockázat lehetetlen, az ideiglenes csevegés lehetővé teszi a kitettség csökkentését a hagyományos csevegőszobák használatához képest.
De vannak hétköznapibb és hétköznapibb felhasználási módok is, amelyek nagyon jól illenek ehhez a módhoz.Például, ha heteket töltöttél azzal, hogy a ChatGPT-t egy bizonyos professzionális stílusban, hangnemben vagy megközelítéssel „képezd”, akkor lehet, hogy nem szeretnéd, ha egyetlen, teljesen más kérdés megzavarná ezt a személyre szabottságot. Egy ideiglenes chat semleges zónaként szolgál: felteszed a kérdésedet, megkapod a választ, és ez nem befolyásolja a felhasználói élmény többi részét.
Akkor is hasznos, ha olyan válaszokat keresel, amelyeket nem befolyásoltak a korábbi beszélgetéseid.Ha már napok óta egy nagyon konkrét témáról beszélgetsz (például a munkaprojektedről), és hirtelen valami teljesen másban szeretnél segítséget kérni (személyes ügyben, jogi kérdésben, egy apróbb technikai problémában), az ideiglenes chat egy „üres vásznat” biztosít, ahol a rendszernek nincs előzetes tehetetlensége.
Szakmai és üzleti környezetben ennek az időbeli megközelítésnek még több következménye van.A fejlesztőcsapatok, marketingosztályok vagy tanácsadó cégek ideiglenes csevegéseket használhatnak gyors tesztek, A/B kísérletek, prototípus beszélgetőügynökök létrehozására vagy munkafolyamatok elvégzésére anélkül, hogy a tartalom összekeveredne a termelésben használt modellt betanító „komoly” adatokkal.
Mit nem tud az ideiglenes csevegés (és mik a korlátai)?
Az egyik leggyakoribb félreértés az, hogy az ideiglenes csevegést teljesen anonim és nyomkövetésmentes módnak gondolják.Majdnem olyan, mintha egy helyi modellel beszélnél, ami csak a számítógépeden létezik. Ez nem így van. Bár a hagyományos csevegésekhez képest több adatvédelmi réteget biztosít, vannak egyértelmű korlátai, amelyeket érdemes szem előtt tartani.
Először is, egy ideiglenes csevegés nem olyan beszélgetés, amelyet később folytathatsz.Specifikus, szinte „eldobható”. Ha egy idő után vissza szeretnél térni ugyanahhoz a témához a teljes kontextussal, nincs mód arra, hogy ott folytasd, ahol abbahagytad: egy másik csevegésben, legyen az ideiglenes vagy rendszeres, elölről kell kezdened.
Ez azt sem engedi, hogy megkerüld a csomagod korlátozásait vagy korlátait.Ha a fiókodnak meghatározott használati kvótái, üzenetkorlátai, elérhető sablonjai vagy funkciói vannak, az ideiglenes csevegésre ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Ez nem a vezérlők, tartalomszűrők vagy biztonsági házirendek megkerülésének módja.
Egy másik fontos szempont, hogy bár az ideiglenes csevegést nem használják a modellek betanítására,A beszélgetést belsőleg továbbra is felülvizsgálhatják a 30 nap alatt (például biztonsági auditok vagy incidensekre adott válaszok céljából). Ez azt jelenti, hogy ez nem egy 100%-ban biztonságos rendszer, ahol senki más nem láthatja, amit írtál.
Továbbá továbbra is bizonytalan, hogy pontosan mit is jelent a „modellek betanításának elmulasztása”.A cég szokásos ígérete az, hogy ezeket az adatokat nem építik be az általános képzésbe, és nem használják fel a globális modell fejlesztésére sem. Sok felhasználó azonban kíváncsi arra, hogy vajon felhasználhatók-e összesített, anonimizált formában vagy belső tesztelésre. Ez az átláthatóság hiánya némi bizalmatlanságot táplál.
Az a felhasználó esete, akinél újra megjelentek az ideiglenes csevegési adatok
Az egyik legnagyobb felháborodást keltő történet egy olyan felhasználóé, aki egy ideiglenes csevegést használt egy új ötlet kidolgozásához.Pontosan ezt nem akarta rögzíteni vagy a profiljához kapcsolni. Abban a pillanatban azt feltételezte, hogy amit abban a beszélgetésben mondott, az elszigetelt marad, és nem folytatják le.
Napokkal később, egy átlagos csevegésben ötleteket kezdett kérni az Instagram-életrajzának frissítéséhez.Elmondása szerint a rendszer olyan kifejezéseket és részleteket kezdett javasolni, amelyeket egyedül ő említett abban az ideiglenes csevegésben, ami vészharangokat kongatt. Amikor kifejezetten közölte a mesterséges intelligenciával, hogy az ideiglenes csevegés tartalmát használja, a modell bocsánatot kért, kijelentette, hogy beépítette az információt a memóriájába, és megígérte, hogy mindent töröl, ami a beszélgetéshez kapcsolódik.
Ez a viselkedés egy nagyon komoly kérdést vetett fel: valóban az ideiglenes csevegésből húzta ki az információkat a modell? Vagy egyszerűen csak „hallucinált”, és általános válaszokat adott, amelyeket a felhasználó véletlen egybeesésként értelmezett? Maga az érintett fél is elismerte, hogy a hivatalos magyarázat modellhibáról (hallucinációról) szólt, és nem az időbeli funkció szándékos megsértéséről.
Aggódva felvette a kapcsolatot az OpenAI támogatásával.A kapott válasz az volt, hogy a rendszereik szerint a csevegések törlése és az ideiglenes mód használata azt jelenti, hogy az adatokat sem mentik, sem a modellek betanításához nem használják fel. A támogató csapat egy lehetséges összekeveredést vetett fel, és elmagyarázta, hogy a modell esetleg összekevert információkat vagy kitalált részleteket tartalmazhat, ami gyakori előfordulás az LLM-eknél, amikor elegendő adat nélkül próbálnak hasznosak lenni.
A felhasználó azonban továbbra sem értette tisztán a magyarázatot.Az volt az érzése, hogy a részletek túl konkrétak ahhoz, hogy puszta véletlenségnek tekintsék őket. A támogatás ezután konkrét példákat, időbélyegeket és az üzenetek pontos részleteit kérte tőle, hogy tovább vizsgálhassák az ügyet. És itt két valóság ütközött: a technikai bizonyítékok szükségessége és a felhasználó azon elutasítása, hogy megossza azokat a személyes adatokat, amelyeket kifejezetten titokban akart tartani.
Az OpenAI válasza és a fennmaradó kétségek
Az OpenAI hivatalos irányelve egyértelmű: az ideiglenes chatadatokat nem használják modellek betanítására, és az adatokat legfeljebb 30 nap elteltével törlik.Azonban egy másolat megőrizhető ez idő alatt biztonsági, jogi megfelelőségi és visszaélés-észlelési célokból. A termék szempontjából az üzenet az, hogy ha extra adatvédelmi réteget szeretne, használja az ideiglenes csevegési funkciót, és törölje a csevegési előzményeit, amikor azt megfelelőnek tartja.
A probléma az, hogy ez az ígéret ütközik sok felhasználó azon érzésével, hogy az átláthatóság korlátozott.Nincs egyszerű módja kívülről ellenőrizni, hogy pontosan mit csinálnak ezekkel az adatokkal. Nem lehet bejelentkezni egy irányítópultra, és megnézni, hogyan kezelték az ideiglenes csevegéseket, és nem lehet függetlenül ellenőrizni, hogy azokat nem használták-e képzési célokra.
Ráadásul a nyelvi modellek természetéből adódóan könnyű összetéveszteni a véletleneket az emlékekkel.Ha valami nagyon konkrétat, de nem teljesen egyedit mondtál, a modell később hasonló választ generálhat a puszta nyelvi valószínűség miatt, és az agyad úgy értelmezheti, hogy "emlékszik" arra, amit mondtál, annak ellenére, hogy valójában csak mintákat rekombinál.
Az említett esetben az OpenAI támogatása még azt is elismerte, hogy a modell „hallucinált”, amikor azt állította, hogy beépítette az információt a memóriájába.Más szóval, a ChatGPT maga állította azt az állítást, hogy ideiglenes chatadatokat használt, majd törölte azokat. Az ilyen jellegű hamis állítások a modellből emlékeztetőül szolgálnak arra, hogy a belső működésére vonatkozó magyarázatok nem mindig megbízhatóak: továbbra is egy szöveggenerátor, nem pedig a saját rendszerének átlátható diagnosztikai eszköze.
Összehasonlítás a böngésző inkognitó módjával
A leggyakrabban ismételt analógia a Chrome-hoz és annak híres inkognitó módjához kapcsolódik.amelyet évekig egyfajta láthatatlansági köpenyként árultak, és amelyről később kiderült, hogy sokkal több korlátja van, mint amit a marketing sugallt. Ez a párhuzam sokakat arra késztetett, hogy az OpenAI „inkognitómód pillanatáról” beszéljenek.
A webböngészőkben az inkognitómód megakadályozza, hogy az eszközöd mentse az előzményeket, a sütiket vagy az űrlapokat.Ez azonban nem akadályozza meg az internetszolgáltatóját, a meglátogatott webhelyet vagy a cégét (ha vállalati hálózaton van) abban, hogy rögzítse a tevékenységét. Valami hasonló történik az ideiglenes csevegéssel is: javítja az adatvédelmet a fiókja és az előzményei szempontjából, de nem jelenti azt, hogy az adatok nem haladnak át a cég szerverein, vagy hogy nincs időrögzítés.
A nagy különbség az, hogy itt nem csak a böngészési előzményeinket kockáztatjukde összetett információkat is: üzleti ötleteket, belső dokumentumokat, szakmai stratégiákat, személyes adatokat vagy akár bizalmas anyagokat. Ezért az adatvédelemmel kapcsolatos elvárások sokkal magasabbak, és bármilyen ellentmondás nagyfokú bizalmatlanságot kelt.
Ezek a kétségek arra késztették egyes felhasználókat, hogy azt állítsák, az OpenAI adatvédelme és kiberbiztonsága „laza”.Különösen akkor, amikor arra kérik az érintetteket, hogy osszanak meg konkrét adatokat a lehetséges hibák elemzéséhez. A végfelhasználó szemszögéből a „küldjenek el mindent részletesen, ami rosszul ment” válasz ütközhet azzal a valósággal, hogy pontosan nem akarják megosztani ezeket az információkat senkivel.
Technikai és üzleti vonatkozások: munkamenet vs. állandó tárolás
Technikai szempontból a kihívás abban rejlik, hogy egyértelműen elválasszuk a munkamenet kontextusát az állandó tárolástól.Vagyis különbséget kell tenni aközött, hogy mit kell a modellnek valós időben látnia a válaszadáshoz (amit abban a pillanatban elküldesz neki), és mit ment később egy profil vagy egy betanítási adatkészlet részeként.
A fejlett társalgási platformok bevált gyakorlatai közé tartozik az adatok munkamenet-szintű titkosítása.Konfigurálható adatmegőrzési szabályzatok alkalmazása és az események nyomon követhetőségének fenntartása. Ez lehetővé teszi a személyre szabott élményt egy adott beszélgetés során anélkül, hogy a bizalmas információk összekeverednének a felhasználó vagy a rendszer állandó adataival.
Az üzleti környezetben az ideiglenes csevegések különösen hasznosak a támogatási ügynökök számára. Emlékezniük kell arra, hogy mi történik egy adott interakción belül (például az ügyfél által leírt incidensre) anélkül, hogy az adatok ellenőrizetlenül beépülnének a vállalat átfogó „agyába”. Ez magában foglalja a koncepcióbizonyításokat, a belső kísérleti projekteket és a termelési környezettől elkülönített prototípusokat is.
Az egyedi alkalmazásokat fejlesztő vállalatok gyakran kombinálják a felhőszolgáltatásokat az efemer kontextustárolássalAz anonimizálási folyamatok és az auditrendszerek szintén elengedhetetlenek. A cél az, hogy a mesterséges intelligencia a teljes munkamenet során következetes válaszokat adjon anélkül, hogy végtelen archívumot hozna létre az elhangzottakról. Ennek integrálása az irányítópultokkal, elemzőeszközökkel és akár az üzletiintelligencia-eszközökkel is megköveteli az architektúra megtervezését, figyelembe véve mind a skálázhatóságot, mind az adatkezelést.
Eközben a biztonság és a szabályozás rákényszeríti a saját napirendjétA kiberbiztonsági tesztelés, a behatolási tesztelés, a rendszer megerősítése és a folyamatos hozzáférés-vezérlés elengedhetetlen az érzékeny adatok kezelésekor, még akkor is, ha azok elméletileg „átmenetiek”. A biztonsági réteg meghibásodása egy ideiglenes csevegést ugyanolyan súlyos szivárgásforrássá változtathat, mint bármely állandó adatbázist.
Tényleg minden eltűnik 30 nap után?
Az egyik nagy kérdés, amit sokan feltesznek, hogy van-e szilárd bizonyíték arra, hogy az ideiglenes csevegési adatok teljesen törlődnek. E 30 nap elteltével ezeket a kódokat „semmilyen módon” nem használjuk fel. Jelenleg az őszinte válasz az, hogy a vállalat belső szabályzataiba és a betartásukat előíró törvényekbe vetett bizalomra támaszkodunk.
Nincs nyilvános mód a felhasználói fiókból való törlés közvetlen naplózására.Nem lehet megnyitni egy olyan irányítópultot, amely megmutatja, hogyan lettek törölve az egyes beszélgetések, és nincs letölthető jelentés sem, amely részletezné az adatok megsemmisítését. A gyakorlatban ez egy szerződéses ígéret: az OpenAI azt állítja, hogy megteszi, és ha nem teszi meg, jelentős jogi és hírnévvel kapcsolatos problémákkal kell szembenéznie.
Azoknak a felhasználóknak, akiket nagyon aggaszt az adatvédelem, ez valószínűleg nem elég.Valójában egyesek szívesebben csak helyi modelleket (a saját számítógépükön futó LLM-eket) használnának, hogy teljes mértékben ellenőrizhessék adataik tárolási helyét. A probléma, ahogy sokan rámutatnak, az, hogy az otthoni hardverek nem mindig alkalmasak erre a feladatra: a legerősebb modellek nagyon igényes gépeket igényelnek, és szerényebb eszközökön a felhasználói élmény lassúvá és korlátozottá válik.
Eközben a ChatGPT sokak számára továbbra is az a lehetőség, amely a legjobb minőségű válaszokat kínálja.Ez egy bizonyos egyensúlyt igényel: arra használni, ami a legnagyobb értéket képviseli, de fenntartásokkal kezelni azokat az információkat, amelyeket nem akarnak a közvetlen környezetükből kivonni. Az átmeneti csevegés enyhíti a félelmet, de nem szünteti meg teljesen.
Ezt a valóságot figyelembe véve a gyakorlati ajánlás általában az, hogy ideiglenes csevegést használjunk a kitettség csökkentése érdekében.Kerüld az olyan adatok küldését, amelyeket nem osztanál meg más online szolgáltatással, és ha az adatok érzékenysége rendkívül magas, komolyan fontold meg a helyszíni megoldásokat vagy a helyi modelleket, még akkor is, ha azok magasabb költségekkel és rosszabb teljesítménnyel járnak.
Röviden, a ChatGPT ideiglenes csevegési funkciója hasznos eszköz a bizalmas beszélgetések elkülönítésére a mindennapi használattól.Ez azonban nem garantálja az anonimitást, és nem is jelent csodaszert minden adatvédelmi problémára. Segít megakadályozni, hogy bizonyos témák befolyásolják a jövőbeli csevegéseidet, eltárolódjanak az előzményeidben és betanítsák a modellt, de ennek ellenére el kell fogadnod, hogy ezek a témák akár 30 napig is az OpenAI szerverein maradnak a saját biztonsági és megfelelőségi szabályaik szerint.
